Sebagai seorang jurnalis dengan situs web Poker Pages yang disegani dan co-presenter acara di Holdem Radio, Amy Calistri jelas bukan mug, tetapi penilaiannya baru-baru ini tentang putaran balik Gordon Brown pada supercasinos menunjukkan bahwa dia mengenal Vegas lebih baik daripada dia di shires. Britania nexus engine slot.

Salah satu tindakan pertama Perdana Menteri Brown setelah menggantikan Tony Blair bulan lalu adalah secara efektif menyerahkan proposal pemerintah Partai Buruh untuk gelombang superkasino Inggris. Di mata Ms Calistri, ini menempatkan orang Skotlandia itu dengan kuat di samping Senator AS Bill Frist di aula perjudian yang memalukan. Pertama adalah yang mendorong Undang-Undang Penegakan Perjudian Internet Melanggar Hukum yang kontroversial menjadi ada pada tahun 2006, secara efektif memberlakukan larangan poker online.

“Inggris memiliki poster bocah Zaman Kegelapan sendiri yang berjudi …” Calistri mengamuk dalam artikel Poker News pada 24 Juli. “Eksperimen reformasi game Inggris dibuat selama tujuh tahun dan siap untuk menjadi tandingan yang menarik bagi kebijakan AS saat ini. Tetapi apa yang direncanakan selama tujuh tahun hanya membutuhkan waktu empat bulan untuk diurai oleh satu orang. Dan dalam konteks itu, kebijakan game Inggris pengalaman mulai mencerminkan pengalaman kita sendiri; pelaksanaan kehendak satu orang.”
Setidaknya Calistri menetapkan agendanya sendiri di awal laporan, menyatakan bahwa, pra-Brown, “Kecemburuan global terhadap warga AS yang berpikiran judi dan filsuf pasar bebas diperkuat oleh respons rasional Inggris terhadap game online; berusaha untuk membuat undang-undang dan mengatur medan.”
Oke, jadi jika Anda seorang kapitalis laissez-faire, intervensi Brown sangat kejam dan disesalkan. Orang-orang yang jauh lebih berkualitas daripada saya di bidang ekonomi, bagaimanapun, dapat memperdebatkan kedua sisi kentang panas pasar bebas sepanjang malam.

Namun, di mana Calistri benar-benar mengembara dari kenyataan, bagaimanapun, adalah menyamakan Brown dengan Frist sebagai penjahat dalam karya tersebut dan melukis gambar Perdana Menteri Inggris sebagai dinosaurus yang tidak sejalan dengan Masyarakat di sekitarnya.

Amy, kamu perlu mengunjungi Inggris sebentar. Jika saya memberi tahu Anda bahwa membela Pemerintah negara saya saat ini sama mudahnya dengan menganjurkan penghapusan Natal, Anda akan mendapatkan gambaran tentang seberapa luas sasaran yang menurut saya telah Anda sesat.

Jauh dari Gordon Brown yang mengisolasi dirinya sendiri dengan keputusannya untuk mengesampingkan supercasinos, saya ragu bahwa ada cara yang lebih baik dia bisa menjilat dirinya sendiri dengan para pemilihnya. Satu-satunya orang yang bersemangat tentang ledakan kasino di Inggris adalah mereka yang mengantongi sebagian besar keuntungan. Bahkan saat perjudian daring berkembang pesat di sisi Atlantik ini, dorongan untuk superkasino di sini hanya dihasilkan oleh politisi Partai Buruh, yang ingin mengambil hati partai mereka dengan siapa pun yang memiliki uang untuk dibelanjakan, terlepas dari bagaimana uang itu dihasilkan.

Kami sudah memiliki kasino sederhana namun sukses di Inggris, Anda tahu, bersama dengan sportsbook legal (‘juru taruhan’, kami lebih suka menyebutnya di Inggris) dan game online legal. Kami dilayani dengan sangat baik, sehingga satu-satunya hal yang hampir membuat penjudi Inggris Anda kesal saat ini adalah ladang ranjau legal yang dia masuki dengan bermain poker di bar lokalnya. Bahkan di sana, kompromi tercapai dan kemajuan dibuat.

Jadi dengan desakan judi mereka sudah diurus, tidak pernah ada keributan besar untuk superkasino di antara orang Inggris. Sebaliknya, sebenarnya. Pada intinya, kebanyakan orang di sisi Kolam ini, saya kira, merasa lebih nyaman dengan perjudian sebagai aktivitas sampingan di kota kita daripada sebagai salah satu landasan dari frase ‘regenerasi kota’.

Maafkan kami jika kami sinis terhadap gagasan kota yang direvitalisasi oleh perjudian. Hanya saja kita membaca tentang pawai protes di Makau, yang ledakan kasinonya sendiri berarti kesulitan bagi bagian populasi yang lebih miskin, yang mendapati harga sewa dan properti melonjak di luar kemampuan mereka. Atau bukankah ‘regenerasi’ seharusnya diterapkan pada mereka?

Kemudian kita membaca kecaman para pemimpin sipil Louisiana di kolom pemimpin sebuah surat kabar lokal, setelah mereka juga mencari uang ‘regenerasi’:

“Pejabat Louisiana menyia-nyiakan tahun 1990-an dengan berfokus pada perluasan berbagai bentuk perjudian sebagai obat untuk kesengsaraan ekonomi Louisiana. Sayangnya, perjudian belum menghasilkan pundi-pundi emas yang dijanjikan di ujung pelangi, dan Louisiana terus tertinggal jauh dari negara dalam pembangunan ekonomi.
“Louisiana akan jauh lebih baik hari ini jika kita menghabiskan dekade terakhir memperhatikan reformasi yang lebih mendasar untuk menumbuhkan bisnis, seperti berinvestasi dalam pendidikan, mereformasi undang-undang perpajakan kita, merampingkan pemerintahan negara bagian dan secara dramatis memperketat kode etik kita.”